勞工安環

工安不該花錢了事／朱言貴

  台塑六輕火災工安事件，尚未落幕，七月底卻突撥款十億元，進入雲林縣府之縣庫，採「代收代付」，無須經縣議會監督，於縣議會遭踢爆，從而引發公憤，議員怒轟縣府拿火災當籌碼，收取台塑六輕「黑錢」。

        縣長蘇治芬表示，台塑六輕歷年都有回饋，十億元捐款具有指定用途，與工安事件無關。但是此地無銀三百兩，據資料顯示，五年來台塑最多現金捐款的一筆，只有五千萬元，這回真是大手筆。而這次的大手筆，與台塑六輕一年來的連七爆，有其「對價」關係存在。

        坦白說，此乃變相的封口費，所謂：「吃人的嘴軟，拿人的手軟。」拿到台塑六輕十億元封口費之後，對於台塑六輕還敢嚴予苛求嗎？

        正是瓜田李下，雲林縣政府在此時收取肇事者十億元，顯然不是明智之舉，除了惹來一身腥，反而予人諸多的聯想，畢竟在敏感時刻收錢，企圖神不知、鬼不覺，實在讓人匪夷所思。

        本來，工安的歸工安，睦鄰的歸睦鄰，兩者不宜混為一談。台塑六輕如果有心改善工安，

        縱使花下怎麼大筆的錢，皆應義無反顧地花下去，並無任何討價還價空間。如今願意把大筆鈔票，花在雲林縣政府身上，顯然事情的考量上，面臨到輕重失衡的現象，重視公關，而輕工安，欲花錢買保障。

        換句話說，以為用錢先行堵住雲林縣政府嘴巴，在工安方面就不會多方要求，無論雲林縣政府本身怎麼想，起碼其道德制高點淪喪了，導致三輸的局面。今後雲林縣政府不能對台塑六輕動輒大小聲，而台塑六輕花錢買工安，多年來之良好名譽受損，而雲林縣民更成為遭到忽略的一群人，真是情何以堪？

        本來，雲林縣政府必須依法行政，而台塑六輕也只需要把工安做好即可，何必破天荒送

        給雲林縣政府十億元捐款，陷入「人治」的格局，令人產生許多想像的空間，徒惹爭議罷了，難道台塑六輕欲藉機奢求網開一面，而雲林縣政府不得不對於台塑六輕之工安，只好睜一隻眼、閉一隻眼？

        當監督者收取被監督者的錢，彼此角色錯置，而完全亂了章法，台塑六輕工安當然做不好了！