勞工權益

老年津貼排擠掉國民年金制／朱明鑑

        內政部規劃新版「國民年金法」草案， 5 月2 日將送到行政院審議， 併同勞保年金拍版定案。國民年金的投保費率， 敲定為6 . 5 % ， 投保民眾從2 5歲起，月繳新台幣6 1 8元。年滿6 5歲、投保滿4 0年者，每月可領國民年金新台幣7,603元。

        根據行政院主計處的統計， 政府目前發放每人每月新台幣5 , 0 0 0 元老農津貼， 另外尚發放每人每月新台幣3 , 0 0 0 元敬老津貼。無論老農津貼， 抑或敬老津貼，受領的一方純粹屬於「無償取得」，毋庸事先經過投保繳費的程序，就可以平白領取上述的金額，那麼他們怎麼可能對國民年金有興趣？

        此外，立委選舉在即，有關敬老津貼的法案，朝野立委紛紛進行競價，一口氣提出2 5提案，同時大幅調高敬老津貼的金額，形同「白吃的午餐」。似此背景下，欲有效推動國民年金法，不啻屬於癡人說夢，其反彈的聲浪必然很大。畢竟國民年金的來源，純粹來自個人所繳納的保費， 取之於自己、用之於自己，完全沒有占到任何便宜。

        相對於老農津貼與敬老津貼，稱得上是「天上掉下來的禮物」，唯獨國民年金必須自行負擔保費，兩者實在不可同日而語。人類是善於比較的動物，由儉入奢易，而由奢入儉難，一旦習慣於敬老津貼的領取，然後責成彼等支付國民年金的保費，確實比登天還難。況且國民年金的月領金額不高，對多數人言之味如雞肋一般。

        如果於老農津貼與敬老津貼等，尚未發放之前，即已實施國民年金制度，那麼會有漸入佳境的感覺，反對者不多。如今與之背道而馳，為了政策買票的結果，不惜逆向操作，先推出老農津貼與敬老津貼等措施，俟國民年金制度搬出檯面，卻已是讓國人倒盡了味口，日後能否真正落實，在在令人存疑！