臺灣石油工會月刊特訊

             [專題報導]油品惡性傾銷.福國利民乎?/疼惜石油工人學術團隊

★油品惡性傾銷 福國利民乎?★  ----誰是影武者?競爭豈能像個二愣子!?●疼惜石油工人學術團隊●

降價有利於消費者!?          油品價格戰於八、九月間火熱開打,從中油油品漲價一元,台塑供油系統壓回只漲八角,開始搶奪定價主導權,接著通路商全國加油站降價二元,成為中台灣油價的引領者,影響迅速擴及南台灣及北台灣。更有甚者,降價二.二元;二.五元以致三元者,陸續出現,頓時全台灣之油品價格陷入大混戰。消費者受益而雀躍不已。當然,市場開放競爭,油價降低可減輕民生負擔,應予肯定。

         唯正值國際原油價格大幅上漲之際,國內油品價格不升反降,是否受不當操作而偏離市場價位?是否形成油品資源配置的扭曲現象?是否擴大能源浪費與環境汙染?值得深入觀察。

         記得台灣的航空事業,在天空開放政策初期,多家航空公司機票低價競爭,甚至有一元機票價格促銷方案,消費者亦因而短期受益。然而,不久就付出了慘痛的飛安代價。希望在油品市場開放的過程中,不要重蹈覆轍才好!

誰是影武者?      這一波油品大戰,第一線主帥是通路商全國加油站。然而,誰是全國加油站的供油商?答案是「台塑石化」。

         值得留意的是與台塑集團關係密切,且由台化總經理王文淵兼任董事長的福懋加油站,並未加入降價激戰,而著重於整體營運佈局。

         最特別的是,全國加油站於九月十日零時,終止這一波戰火,恢復正常油價。理由竟然是『如果台塑加盟站一群人到台塑大樓抗議,會讓王永慶很沒面子。為了顧及王永慶的面子及台塑石化的立場,全國加油站有義務化解這場尷尬。』

        綜合以上的資訊,您以為誰是油品價格大混戰的影舞者呢?

競爭豈能像個二愣子!?      在這一波油品大戰中,原有油品市場的絕對主宰者---中油,而今被消費者及競爭者擺在什麼地位呢?身處第一線的中油直營加油站同仁,是如何面對消費者有如海嘯般的羞辱呢?這種心路歷程經營階層能體會嗎?油品行銷的同仁親眼目睹「川流不息」與「門可羅雀」的落差,內心的煎熬與失落感,值得深入觀察、分析並重建之。

正面觀察-----將油品一般商品化:          進一步使消費者在心理上,接受油品有如一般日常商品,可依市場供需法則各別訂價,不必全國統一價格。將有利於中油公司依市場區隔及成本考量訂價,發揮單點突破或聯合包圍之作戰彈性。(中油董事會於九月十三日通過,各級營業單位對中油直營加油站,零售油品價格決定權之擴大授權;讓油價漲、降之幅度擴大達二.五元/公升。)

負面評價          一、不該喪失主導權:          八月廿日,自由時報記者陳中興於十八版,以特稿評論本次價格戰,認為『台塑以2角換得主導權』。其忠告之言值得中油警惕,試想一個市場佔有率高達七成的企業,若淪落為寡佔市場的價格追隨者,甚至成為通路商操弄的對象,是否會引起加盟站的「西瓜效應」,如何防止其發生?在在考驗著中油經營階層的智慧!          二、消費者印象重建         「價格調漲總因中油而起,價格壓低卻因台塑而生」,這樣的刻板印象,如何突破?亦不斷地考驗著中油經營階層的智慧!

驗證勝負之關鍵          一、市場佔有率:油價戰交鋒後,消費者以鈔票代替選票,誰丟了市場,誰是輸家,讓事實驗證之。          二、戰情資訊決策平台:根據市場學,在高度競爭的市場,若不能及時連線掌握自營站、加盟站甚至對手的價格與銷售量,以制定「訂價策略」,則有如盲人騎瞎馬。一旦將訂價權下放給第一線加油站,很容易形成「各自求生」、「潰不成軍」甚至「互相殘殺」。

         雙方何者擁有較有效的「訂價策略機制」,經營者心知肚明!誰能不斷提升戰情資訊決策平台機能,更精確地及時鳥瞰市場全貌,誰就多一分致勝的把握!

         最後,中油公司身為油品市場的帶領者,理當運用設備、經驗及通路優勢,提供品質穩定、價格優惠、生活便利之產品給消費大眾。這將是郭董事長引領中油公司成為『同仁喜歡、家屬感謝、顧客歡迎、股東放心、社會肯定』的第一步。

 

     

 

回通訊目錄頁

[專題報導]油品惡性傾銷.福國利民乎?/疼惜石油工人學術團隊

台北市重慶南路1段7號5-6樓 TEL:02-23817712 FAX:02-23753986   http://www.tpwu.org.tw