[篇首語]全球性經濟危機下，新自由主義的潰散…找回國家.／編輯室

石油勞工

	篇首語

	全球性經濟危機下，新自由主義的潰散…找回國家／編輯室


	2008年9月7日美國政府宣布以高達2000億美元的代價接管了瀕臨破產的房利美及另一家政府贊助企業房地美；9月15日美國第四大投資銀行雷曼兄弟（Lehman Brothers）申請破產保護，再度重創國際股市；接著美國最大的保險公司「美國國際集團AIG」傳出深陷次貸風暴面臨財務危機，不同於美國政府放任市場自行解決雷曼兄弟的情況，美國聯準會挹注850億美元，相當於2.7兆台幣收購AIG的8成股份 …。對一向主張自由市場主義的美國政府以納稅人的錢接管這些私人企業，就讓人將這些接管的「國有化」謔稱為「美式社會主義」。自80年代以來柴契爾政權與雷根政權所倡導的新自由主義顯學氣燄至此才受阻，但力主自由市場的芝加哥學派傅利曼仍視若無睹依然高拄自由市場萬能的大纛；但對此發達國家的經濟學者開始對自由市場是否具有高效率有所檢討與批判，以斯蒂格利茨(Joseph E.Stiglitz)【FREEFALL；自由市場的墜落】、彼得•埃文斯及迪特里希•魯斯邁耶【Bringing the State BackIn；找回國家】等認為在經濟發展與經濟轉型的過程中，國家必須擔任一定程度的角色，來矯正市場失靈的現象。批判者堅稱當市場結構偏離了理想形態(完全競爭)的標準時，將積累的責任完全托付給僅由市場約束的私人決策者，將會導致災難；因為只要狀況許可，這些私人決策者理性地尋求壟斷的安全最大化傾向更強於風險偏好型的利潤最大化傾向，國家必須強行介入引入競爭機制以強化其企業家精神，國家如何進行有效干預的方法很多，公營企業的存在就是其中一種；而私人企業對此最大的反擊就是發動自由市場的意識形態攻擊，將之抹黑成效率不彰、反市場、與民爭利…等。近期國際經濟走疲，台灣油電價格隨之調整，引起輿論注意與批判，其理論重心還是如今正在一路潰敗的新自由主義的「自由市場理論」，無視於發達國家正以國家干預救市的現實；本會一向堅持「反民營化」路線，認為國家必須具有一定的能力干預經濟，為應對各種勢力(私人、跨國公司、乃至經濟列強) 避免國家組織流於「巴爾幹化」(balkani zation)、碎片化、乃至癱瘓，政府應更重視台灣當前僅存的國公營事業，因為它涉及的不僅是從業員工的工作權，更多的是台灣經濟發展的均衡、與社會分配的平等。