救經濟救失業救社會 唯有國營化●林震北（二分會）●

         隨著經濟的不振，失業率與犯罪率已經靜俏俏地上升----最近公司同仁已經有多起被搶奪的事件發生，令人膽戰心驚。然而民營化的口號繼續「瓦釜雷鳴」，也將繼續製造更多的失業人口，而當公營事業完全民營後，接踵而來的可能就是繼續「產業出走」、繼續「產業空洞化」，根留台灣只是政府的口號，財團的根是在鈔票上----企業本來就是要以賺錢為目的。

         執政當局最希望的是產業擴大投資，提供就業機會，提振經濟，減少失業，安定社會，鞏固政權。但是政府似乎又無法提供「良好的」投資環境，留不住產業，經濟出了問題，社會問題也隨之而來。而政府許許多多的經濟方案又需要產業來配合，但政府手中又無產業(大都被民營了)可以執行這些投資方案或提供就業機會，結果是經濟方案全淪為口號，例如：企業應提供中高齡失業人口就業機會，以挽救失業家庭、失學學生。民營企業為求自身生存，哪有心力去挽救失業家庭。

         貧窮不是問題，失業才是問題！禮記禮運大同篇早就告訴我們「男有分」，就是說要有一份工作！失業是「沒錢」；而「有分」的貧窮只是「少錢」而已 ，沒錢是沒法活，貧窮只是日子苦，沒錢沒法活，犯罪(失敗了有免費的牢飯可吃)自然應運而生。有了工作自然就有了消費，有了消費經濟才有復甦的可能。因此當今之計，執政當局應考慮的是「國營化」，也唯有國營化才能：男有分、女有分，才能避免產業外移的空洞化，才能讓社會因人人有工作而得到安定。至於國營事業效率不彰，大多是政治力介入以及管理與制度出了問題，並不會是無解的。★中油員工對民營化的疑慮黃享賢

（一） 就政策面而言： 1、政府從未給予中油企業化的機會，使中油無法與民間企業有個公平的競爭環境。 2、政府及大院限制中油轉投資其他事業，卻將中油的本業完全開放民間企業；市場被瓜分營業額自然就萎縮，若中油不能經營其他事業來挹注盈餘將如何生存？臺塑集團經營的事業除石化油品業外尚有：塑膠、運輸、電子、汽車、醫院、銀行、學校、媒體等。 3、政府對國營事業民營化的動機是什麼？我們要提出動機論，在表面而言，美其名曰：提高國營企業的效率，實際上是為民營化而民營化，除了拍賣股權造成勞工失業之外，有那一家已民營化的公司（臺機、臺鋁、中船、中工、中石化、臺肥）因民營化而提昇了效率，增加了國庫稅收。 4、民營化並非提昇國營事業經營業績的萬靈丹，政府無須隨著自由派學者亂起舞，應讓國營事業先企業化後，再考慮民營化亦不遲。

5、政府應有雄心視中油公司為國家最重要的能源公司，發達國家資本扶持中油發展成為國際性大油公司，以掌握國內能源的穩定，進而促進經濟發展。遺憾的是，我們只看到政府在做「殺雞取卵」的工作。

6、政府應虛心檢討過去已民營化的公司案例，有那一家公司是成功的？，對國家的稅收是正面的？

7、中油的員工不怕任何競爭與挑戰，我們只要求企業化，讓我們的努力打造中油公司的未來願景，這是我們對政府最基本的要求。

（二） 就經營層面而言： 1、公司對員工的轉業訓練付之闕如，如何轉移人力，並沒有妥適的規劃，也不予推動。

2、公司就民營化政策溝通，只對員工作宣傳而非溝通意見、員工參與。

3、中油公司有願景嗎？中油高層對於中油的未來並沒有短、中、長程規劃，中油沒有未來使員工感受到是：「不努力工作一定死，努力的工作又不一定有活命機會」，這真是員工最大的無奈！

回通訊目錄頁

台北市重慶南路1段7號5-6樓 TEL：02-23817712 FAX：02-23753986   http://www.tpwu.org.tw